去年，一名荷兰少年在荷兰某赛事期间被发现袜子里藏有手机，近日国际棋联道德与纪律委员会对其判处三年禁赛，其中一年缓刑。

该委员会于上周公布了这一决定，涉事者为 19 岁的约里・哈勒曼。2024 年 8 月，他在弗利辛根举办的第 26 届 HZ 大学国际象棋锦标赛中被驱逐。该赛事是荷兰最具影响力的公开锦标赛之一，230 名参赛者中包括 9 位国际象棋特级大师。

Chess.com当时就报道了此事，并指出：哈勒曼的全国等级分不足 1700 分，却接连取得一系列亮眼成绩 —— 赛事主组织者汉斯・格罗芬将其表现描述为 “近乎完美的发挥”，这一情况引发了怀疑。

哈勒曼在该赛事中，他的对局仅有 3 局获得了等级分。

“当然，作为机构，遇到这种事确实令人遗憾，但另一方面，能清除这类害群之马，你也会感到庆幸，” 格罗芬当时在一份新闻声明中表示。

第五轮比赛中，他击败了FM巴尔，这一情况促使这位等级分 2248 分的棋手通过邮件通知了裁判长。在接下来的一轮，哈勒曼在直播棋盘台参赛 —— 选手进入该区域时需接受强制性金属探测检查。他在这场比赛中轻松不敌那位国际大师（IM），而这也是目前该赛事中唯一一场可公开查看的哈勒曼的对局。

在第七轮比赛中，该选手未在直播对局台次参赛，且起初无需在入口处接受扫描检查。根据裁判长德沃赫拉雷的报告，本轮比赛开始后不久，该选手便前往卫生间。返回时，两名裁判已在等候，要求其接受全身 X 光扫描检查。

根据裁决结果，哈雷曼起初多次拒绝接受扫描。直到裁判告知他，若拒绝将被判负、无法在赛事剩余阶段获得对阵安排，且相关报告将提交至国际棋联后，他才同意配合。裁决显示，扫描检查中，裁判在其袜子里发现了一部被藏匿的手机。

据裁判长报告，该选手（即被申诉方）在主裁判面前进行口头辩护时称，“在这个年龄段的年轻人中，把手机放在袜子里是很正常的事”。但他拒绝了裁判长提出的 “开机并允许检查手机” 的要求。

裁判长的报告还指出，该选手声称自己 “忘了” 身上带着手机，面对检查时感到恐慌。然而，当被要求解锁手机时，他仍予以拒绝，称 “手机是私人用品”。由于未配合裁判工作，哈雷曼被逐出赛事，其正在进行的对局也被判负。

国际棋联公平竞赛委员会对该案件展开调查，并委托国际大师里根教授 —— 凭借其统计模型在国际象棋作弊检测领域享誉的权威专家 —— 对哈雷曼的对局进行分析。里根的报告结论显示，该选手的对局表现 Z 值 “超过了国际棋联 2.5 的阈值”，符合借助计算机辅助下棋的特征。

哈雷曼通过其法律顾问进行辩护，称自己的优异成绩具有误导性，因为他的等级分仅基于少量对局。他指出，目前并无证据证明手机被实际使用，也没有目击者看到他用手机作弊。

这一辩护未被国际棋联道德与纪律委员会采纳，该委员会认定哈雷曼同时存在 “作弊” 和 “不配合裁判” 两项违规行为：

裁判长的报告、其他裁判及官员的证词均证实以下事实：被申诉方（哈雷曼）藏匿手机、携带手机进入卫生间、将手机藏在袜子里、起初拒绝接受扫描，且仅在得知 “拒绝将导致被逐出赛事及后续进一步处理” 后才同意配合扫描。此外，被申诉方本人在辩护中也多次承认这些事实，并以此表达悔意。若被申诉方确实未参与作弊，本可直接配合裁判的手机检查要求。

此前，荷兰国际象棋协会的主管法院因 “无法证明哈雷曼故意使用或意图使用电子设备作弊”，仅判定其 “将手机带入赛事大厅，违反了其他公平竞赛规则”，最终撤销了对他的作弊指控。但该判决作出时，里根教授的报告尚未公布。随后荷兰国际象棋协会提起上诉，相关最终判决被暂缓。

国际棋联道德与纪律委员会驳回了荷兰国际象棋协会的相关主张，明确指出：无论各国国内裁决结果如何，国际棋联对所有国际赛事均拥有管辖权。最终，哈雷曼被处以 36 个月禁赛；考虑到其年龄、无违规记录、等级分较低及表达悔意等从轻情节，其中 12 个月禁赛缓期执行以观后效。

该案件是弗利辛恩赛事关联的第二起重大作弊事件。2022 年，一名新加坡选手承认在该赛事 2019 年赛事中，曾在四场对局中使用手机作弊，随后被国际棋联禁赛两年。

同年（2022 年），另一名 19 岁选手在荷兰公开赛期间也被查出携带手机 —— 此前他在一系列业余赛事中曾连续取得优异成绩。

截至目前，哈雷曼未回应Chess.com的置评请求，其法律顾问也未就另一项问询作出回复。